Plus encore que l?écologie, l?insécurité ou l?économie, il n?a échappé à personne que le thème du nanar a été au c?ur de la campagne électorale que nous vivons actuellement en France. Nanarland ne pouvait rester éloigné du débat et a donc invité les 12 candidats au poste suprême à venir s?exprimer dans un grand oral sur ce sujet crucial.Tous les jours, jusqu’au premier tour, nous vous livrons leurs reponses ici même, l’un après l’autre, dans la plus grande équité, classé par ordre alphabétique des candidats. __11 ) Philippe de Villiers (Mouvement Pour la France) :__

 »Je dis non ! Mon programme est un programme de bon sens. Que constatons nous depuis le traité de Maastricht : que nous avons du faire face à l?invasion de nanars bon marché venus à bas coût d?Europe du Sud qui ont tué nos petits producteurs locaux installés dans nos campagnes. Mais je voudrais surtout insister sur un point : Non ! Non à l?entrée de la Turquie dans Nanarland. J?ai la preuve que de nombreux islamistes radicaux se cachent sous l?apparence d?innocents nounours rouges extraterrestres dans "Turkish Star Wars". De plus j?ai visité dernièrement une petite usine de fabrication de trampoline à Argenton sur Creuse. Ce sont là des centaines d?emplois qui se retrouvent menacés par la concurrence sauvage des trampolines à bas prix de Turquie et je dis non ! Ces gens là ne sont pas comme nous ! La Turquie doit rester à la porte de Nanarland et j?invite dés lors tous les internautes à marquer leur opposition aux technocrates de Bruxelles en rayant au feutre sur leur écran toutes les photos de Cüneyt Arkin à chaque fois qu?elles apparaissent dans une chronique. »










++Et en bonus, parce qu’ils n’ont pas eu leurs 500 signatures : les affiches electorales auxquelles vous avez échappé !++